Monday, February 23, 2009

《封神演義》閱讀報告

本書簡介︰

《封神演義》一書成書於明代,又名《封神榜》,又稱為《商周列國全傳》、《武王伐紂外史》。全書共一百回,是一部家喻戶曉的神 怪小說。本書以商末武王伐紂為歷史背景,描述兩大虛構道家流派「闡教」與「截教」各為其主的相爭,最後各成正果,分別封神。本書以個性鮮明的角色如姜子 牙、哪吒等帶動故事,引出作者包攬了各種民間傳說及道教神話的精彩情節。本書除了手法生動活潑、結構嚴謹、故事精彩外,讀者亦能透過本書得窺明中葉以後的 社會環境及民生百態。


作者簡介︰

關於封神演義的作者,自古以來有兩種說法,一為是許仲琳所著作,另一種說法是明 朝的道士陸西星所作。許仲琳,號鍾山逸叟,明時南隸應天府(今江蘇南京)人,生平不詳。許仲琳著作封神演義,是據日本內閣文庫所藏明刻本提出的,裡面的卷 二題有:「鍾山逸叟許仲琳編輯。」,而在卷首有邗江李雲翔序:「余友舒沖甫自楚中重資購有鍾伯敬(即鍾惺)先生批閱《封神》一冊,尚未竟其業,乃托余終其 事。」據此推斷,《封神演義》竟似真有兩位作者,一為原作者許仲琳,續作者為李雲翔。

陸西星(1520 - 1606)為明代道士,也是內丹東派開創者,字長庚、號為潛虛子,揚州興化(今天的江蘇)人,其生平比許仲琳要詳細得多。他自幼聰穎,異於常人,但是卻九 次考試都沒有上榜。所以決定棄儒從道,入山隱居。很多次遇到奇異之人,得到傳授仙道秘訣,後來還遇到呂洞賓降臨他的北海草堂,住了二十二日,親授丹訣。陸 西星著書立說,他的著作有《老子道德經玄覽》、《玄膚論》、《愣嚴述旨》、《金丹就正篇》、《愣嚴經說略》等書,闡發內丹之旨,後世道教尊奉為內丹東派開 派祖師。因為封神演義裡面的內容有很多提及「以道為尊」的思想,所以作者也有可能是一名道士。

而陸西星乃《封神演義》作者的說法,則是根 據《傳奇彙考》:「封神傳係元時道士陸長庚所作,未知的否。」根據這段論述,我們可以得知,傳奇彙考也不確定封神演義是否真的為陸長庚的作品。在孫楷第 《中國通俗小說書目》認為:「元乃明之誤,長庚是陸西星的字,他是南直隸興化縣人。」因為封神演義中述及許多有關道教修煉之術,因此陸西星作《封神演義》 的說法也頗為可信。可是至今還是不能確定誰著作這部不朽之作。推測成書的年代,應該是在明朝天啟年間。


本書內容大綱︰

《封 神演義》以武王伐紂為綱,全書以此為中心展開故事。故事講述商朝最後一位君主商紂王本是個勇猛無匹、年輕有為的君主,惜自大誤事,目空一切,與群臣於女媧 廟上香時竟出言猥狎神像,致使女媧大怒,譴狐精幻化為諸侯蘇護之女妲己,以其絕色迷倒紂王,並創設酒池肉林,令紂王沉迷美色,荒廢國政。妲己更進而干預政 事,以各式心計及酷刑逼害忠良,致使天下離心,商朝汲汲可危。

天下昏亂,元始天尊弟子姜子牙本是神界棄仙,因緣際會下被周文王發掘,以八 十高齡效力周室。後文王薨,武王興兵伐紂,八方諸侯響應,然死忠商朝的諸侯亦拼死抵抗。兩方政權交戰,亦引伸出仙界的爭端。姜子牙與申公豹同為元始天尊徒 弟,然申分豹無視紂王無道,為與姜子牙爭強鬥勝,竟糾合仙友與周抗衡,由此引起道教兩大門派——闡教與截教之爭。及後周因軍力強大,加上闡教眾仙不斷支 援,終攻下朝歌,紂王登鹿台自焚,妲己被處死,兩軍將領士卒因皆忠君之士,遂無分勝負成敗,一律按其為主立下的功績封神。


本書特色︰

天馬行空的意念、無分成敗的表彰忠義精神、天道唯正的思想,以及融會貫通的神話傳說,均係《封神演義》的特色。

小 說本出於話本,天馬行空的作品固是不少。早於魏晉誌人逸事、誌怪述異,以至唐人傳奇,多有奇詭故事,宋元話本吸收了過去筆記小說的經驗,談奇述異的作品更 是恆河沙數,一部《太平廣記》,已輯錄了許多。及至明清,小說體裁成熟,不少過去的故事又被掏出來,或總結、或新編,成為具有嶄新風格,總合過去民間廣為 流傳的故事而新創的小說故事。《西游記》便是基於《大唐三藏法師取經平話》,又總合於許多佛道掌故,以玄奘法師取經為題材的神怪小說。

《封神演義》一書,過去評者皆認為其文學價值不免較《西游記》、《三國演義》等弱,然而《封神演義》的獨到處,卻與此類名動寰宇的著作所不同,殊堪注意。

《封 神演義》與《西游記》均為對神話的「後創作」。雖然《西游記》總結了過去佛道兩教的掌故傳說,然大多著力於以之成為其中情節。吳承恩參考了明之前的戲曲, 又加入了孫悟空、豬八戒及沙僧等角,讀來趣味盎然之餘,主角們在傳說之間遊走,顯得絲絲入扣;《封神演義》則反其道而行之,取諸多道教神仙為角,即便是自 創的道人名頭,後來也受封為某某菩薩,看似是要附典說書,其實在於解構神話。作者將神話傳說引用到小說當中,大既同總結以下三種法門︰

1) 以虛構人事解釋神話︰作者以虛構的故事情節,講述佛道兩教神衹的誕生過程。如「燃燈道人」最後成為「燃燈古佛」、「文殊廣法天尊」成了後來的「文殊菩薩」等均係此例之列。

2) 以史實人事解釋神話︰比如書中「五嶽之神」——「南嶽衡山司天昭聖大帝」(黃飛虎)、「中嶽嵩山中天崇聖大帝」(文聘)、「北岳恆山安天玄聖大帝」(崔英)、「西嶽華山金天願聖大帝」(蔣雄),均為殷朝將領。

3) 以「神話」解釋神話︰其最明顯的例子為全書以女媧、伏羲等上古大神帶出故事,衍生日後諸神的經歷。

《封 神演義》是一種基於神話的「後創作」,作者在說故事的時候,同時亦為讀書拆解神話的內涵,當然這種「拆解」,也可以視為「重構」。例如道教傳說,多講仙人 來歷及其任俠江湖的神奇故事,本來其內涵就是說天道自然,只要得法,即天地不是扣束。但本書作者捨棄了這個傳統的核心,引佛道的人物,講儒家的忠義精神, 大手妙筆之下,一個個閒仙散人都摻和進人間糾紛當中。

此與另一本土著作《西游記》大大不同,卻與希臘舶來品,荷馬史詩《伊利亞特》相仿。 《伊利亞特》編成(因其本為說唱文學,故用「編成」而非「成書」)於公元前750年或725年(B.C750—725),講述十年特洛伊戰爭最後幾星期的 狀況。好似東西冥冥有所呼應,與《封神演義》相仿,都是在說因為一個男人的好色而挑起了戰爭(雖然《封》輾轉了許多),諸神因各別不同的原因投身其中,而 塵世各人亦盡展所長,勇猛與智謀均因為一個男人的子孫根而揮灑於戰場當中。唯一的分別,在於《伊利亞特》以固有神祇作故事,人民都被玩弄於股掌之中,強調 諸神意志;《封神演義》則指出諸神之上有「天命」,縱神亦不能違拗。這點強調「天道」、「天命」思想,又不流於怨天尤人,以之比對明清小說,《封神演義》 自有其獨到之處。


「封神」的意涵

封神」是《封神演義》裡最後的環,據諸仙諸將的功績行為,不分商周,不分身前死 後,皆會較其所為,分別賜封,這點是全書要旨。《封神演義》一書,雖云以道教神話為體,書中又不斷強調「天命」觀點,然而貫通全書脈絡的,卻是儒家忠君愛 國的觀念。故事精彩之處,自是商周及支持的諸神鬥法,據一般話本小說恩怨分明的概念,惡人自當有惡報,故事中商紂王惡貫滿盈,最於登鹿台自焚,算是顧及了 話本小說「潛台詞」的完整性,但「封神」一舉,卻大異於前代著作。

再以《西游記》為例,《西》以佛道觀點貫穿全書,作惡的么魔小醜不是成 了孫行者棒下亡魂,便是被原主擒回,少有如紅孩兒般成為觀音菩薩身旁的善財童子。《封》卻扭轉傳統,認為殷朝臣子雖然無視天機,不懂天命所歸,然終究是忠 臣,是以不單助周者能封神,護商者亦能夠於封禪台中有一席之地。這種強調「忠君愛國」的手筆,實是在強調忠孝節義的可貴,寧可逆天而行,也要死命保護主 人,回顧周公旦在故事中的作用,封神與周公分封互相輝映,既強調了儒家的「禮」及「仁」講究的是本心自然,代表了當時理學的普及性。

《封神演義》作為我國神怪小說,故者讀來認為文學價值較少,但見諸上文論點,我認為《封神演義》有其時代意義。它著眼的並非個人的豪情俠義,或者對世界的透徹了悟,而在於強調一個古老的制度,以忠孝為骨架,強調天生品德的可貴,可算是獨到之至。

No comments:

Post a Comment